公立学校VS私立学校/教会学校

很多家长在选择学校的时候，对于是否需要选择私立学校/教会学校比较纠结。

公立学校与私立学校有最大的两个区别：首先，公立学校对加拿大公民及永久居民是免费的，私立学校每年需要缴纳5,000至20,000加币不等的学费；其次，公立学校的大门是敞开给所有学生的，而私立学校是有门槛的，学生需要参加考试才能入读。

下面分几点来说明如何在公立学校和私立学校做选择。

第一，家庭经济条件是否非常富裕？

显而易见，一个私立学校的学费，基本上和加拿大公立大学差不多了。一个孩子如果从小学到高中一直就读私立学校，这13年期间的费用，应该是不菲的。

如果你家庭的收入，需要夫妻两个人通过自己的努力，每天上下班来获得，除去税收、各种生活花费，节省下来的钱可以拿出来供孩子读书，那么你应该选择公立学校。加拿大的税收很高，因为税收的很大一部分是用在公立教育上，换句话说，公立学校并非真正地免费，你其实已经被迫支付了公立学校的学费，不管你的孩子是否上学，这点从留学生所要支付的学费中就可以看出来了。留学生的父母没有纳税，所以必须要付全额的费用来读书，而留学生支付的费用，也就是政府为你孩子在教育上支出的费用，一年大概要1-2万加币。相比起来，公立教育上用在一个孩子上的经费，并不比私立学校少。私立学校不可能拿到政府对于教育的补贴/全额补贴，所以，必须要自负盈亏，这些费用必须来自每一个学生，这就是私立学校的学费了。分析下来可以看出，公立学校从资金投入和师资力量上来说，保证了所有孩子都可以读到好学校。可以肯定一点，你的孩子不会因为入读了公立学校，就影响了将来大学的申请，或者耽误了他/她的学习。

反之，如果你是投资移民，从中国带过来了大量金钱；或者是富二代，有来自父母无数花不尽的钱财；或者都是医生/律师，高收入阶层（第一代中国移民很少能做到），那么你可以选择私立学校。有钱就任性，想怎么花就怎么花，不需要经过太多理性的思考。

第二、你是否需要追求一些比较特殊的选修课程？

公立/私立学校的师资力量没有什么大的区别，所有老师都必须拥有教师资格证，相当于我们中国的硕士学历；它们的必修课程(Compulsory=英语和数学)和必修的选修课(Compulsory Elective=科学+加拿大历史+体育)的设置都是基本上相同的，需要遵循省里的教学大纲。

就选修课(Elective)而言，公立高中提供的选修课，大概有100-200多门。每年三月份会让学生选下一年度的课程，如果有足够多的学生选修，就会开设这门课；如果没有，就会推荐到其他课程里。公立高中的所有课程，都是被大学所认可的。如果你的孩子没有特殊的要求，只是将来想读个好大学，那公立高中就完全可以满足你的需求。

有的私立学校可能会提供一些比较有特色的选修课，冰球课，钢琴课，小提琴课之类的。例如你的孩子特别喜欢冰球，想去一个冰球明星比较多的学校；或者特别喜欢音乐，以后打算当钢琴家，这个时候，家长可以砸锅卖铁，不惜一切代价地送孩子去私立学校。

我个人不反对家长选择私立学校。但是，你的高额学费应该物有所值。

第三、你是否需要用私立学校作为标榜身份的象征？

因为私立学校的门槛和学费，所以，当中国家长谈起自己孩子入读私立学校的时候，言语中会自然流露出一种优越感，最起码说明我们家很有钱，而且我的孩子很聪明。孩子在和其他小朋友在一起玩得时候，也会自豪地说，我读的是私立学校，言外之意就是我比你们要强。

如果家长和孩子都非常在意/喜欢这种身份的标榜，那你应该选择私立学校；如果不是很在意，或者更重视内在品质，那么可以入读公立学校。

第四、你是否期望孩子在私立学校遇到将来的贵族王子(Prince Charming)/公主(Princess Beautiful)？

有位妈妈曾经和我说，她让孩子入读私立学校的目的，就是让孩子遇到将来的贵族王子/公主，而她的孩子只有二年级。

对于孩子的婚恋观，我个人不赞成在大学以前谈恋爱。首先，孩子不够成熟，不知道自己到底要什么；其次，优秀是需要积累的。孩子还不够优秀的时候，要先把自己做好，才能找到好的另一半；最后，孩子将来在哪里学习和工作还不一定呢，用不着在高中，甚至初中、小学期间就找对象。一流大学门槛比私立学校的门槛要高的多，如果孩子入读了优秀的大学，那时候在大学里遇到的，都会是很优秀的孩子，自己也更加成熟，更可能将来走到一起。

如果家长给孩子灌输这样的理念，去私立学校就是要遇到将来的贵族王子/公主，不知道这样孩子的学习目标会不会端正？

第五、你是否对孩子的校舍有较高的要求？

还是这位妈妈，还有一个听起来很有意思的观点。她说，因为私立学校的校舍更加漂亮(Fancy)。很遗憾，她不是中国人，不然我就要建议她读一读刘禹锡的《陋室铭》了。

另外，有两个问题需要提醒家长们：

1、有些家长选择私立学校，认为私立学校的教学质量好 （更academic），毕竟私立学校拥有较高的升学率。但是，私立学校的教学质量真的就比公立好吗？如果稍微思考一下，就会发现，用升学率这个参数来比较贵族私立学校和公立学校的教学质量，是不客观的，也不能说明问题。贵族私立学校设的门槛很高，也就是说，挑选的都是尖子学生；而公立学校是打开大门，不拒收任何一个学生，一视同仁。在数学概念中，两个做比较的事物，应该在保持其他因素都相同的情况下，只改变一个参数，才可能有比较的意义。如果真的要比较的话，私立学校不要设门槛，所有学生都可以来读，然后再去和公立学校比较升学率，才会有意义。如果说公立学校的教学质量差，应该不能教育出好学生，但是事实正好相反，公立学校的优秀学生也多了去了，从各种竞赛的表现就可以看出。我儿子在12年级的时候，参加了全国奥林匹克数学竞赛，拿到了曼省的金牌。回来路上和我说了一句，我公立学校的，把那些私立学校的学生也都比下去了。所以，私立学校也只是SO SO！

2、私立学校存在一个比较普遍的攀比问题。那些家庭富裕的孩子，会想方设法让你知道，他们是多么的有钱。如果你打算让孩子去私立学校读书，最好提前给孩子打好预防针，而且应该让孩子知道遇到这样的情况，该如何应对。

简单谈一下教会学校。如果家长本身有宗教信仰，也希望孩子具有同样的宗教信仰，那么选择教会学校；如果家长本身是无神论，也不希望孩子有先入为主的宗教信仰，就用不着选择教会学校。没有什么根据证明，教会学校的教学质量就比公立学校好，只是教会学校每天都会有宗教仪式，而且教孩子要听话。我在教会小学工作过一段时间，那里的孩子非常听话，老师让干什么就干什么。我不认为这样好，但是如果你喜欢这样听话的孩子，你可以去试试。我个人也不反对孩子有宗教信仰，但是希望给他们留一个未来自己去选择。

结束语：选择公立学校，并非是因为家长穷，拿不出钱给孩子上私立学校，也并非是家长不重视教育，而是一个值不值得的问题。家长在教育孩子的时候，也要提高自己的修养。言传身教就是这样一个意思，你是什么样的人，你的孩子也很有可能成长为什么样的人。用自己优秀的品格去影响孩子，不要让世俗蒙蔽了你的眼睛。最后和各位家长分享我教育孩子全部内容，只有12个字，“善良、平等、尊重、勤勉、好学、自律”。